Миф и реальность, здесь мы рассмотрим наиболее распространенные о сборных центрах обработки данных…
Миф 1.Гибкость дизайна
Миф: Сборные ЦОД имеют фиксированную конструкцию с ограничениями по пространству, что ограничивает количество стоек, не позволяет использовать фальшпол и ограничивает типы охлаждения, которые можно использовать, поскольку в них используются контейнеры ISO, переоборудованные под центры обработки данных.Нажмите, чтобы увеличить изображение
Реальность: сборные ЦОД можно разделить на две основные категории: те, которые построены из контейнеров ISO, и те, в которых используются более крупные модули. Контейнерные объекты действительно имеют многие из упомянутых выше ограничений. Тем не менее, решения на основе модулей гораздо более гибкие и могут быть объединены без внутренних стен, чтобы обеспечить бесконечно настраиваемое открытое пустое пространство. Эта гибкость позволяет проектировать сборные модульные центры обработки данных с той же степенью свободы, что и традиционные традиционные объекты, но со значительно меньшим общим проектным риском и гораздо большей полезностью, чем их контейнерные собратья. Поэтому они могут быть спроектированы и изготовлены специально для конкретных потребностей каждого отдельного клиента.
Миф 2. Проблемы на всю жизнь
Миф: Сборные решения имеют ограниченный срок службы, так как их стальная конструкция будет ржаветь так же, как и контейнеры, которые обычно можно увидеть на грузовиках, кораблях или поездах. Таким образом, они должны использоваться только в качестве временных установок.
Реальность: Любое здание, независимо от того, из чего оно построено, со временем будет подвержено структурным проблемам, если оно не построено должным образом с самого начала. Поэтому очень важно заранее понимать условия окружающей среды, которым будет подвергаться центр обработки данных, и готовиться к ним. Например, покрытие C3 на стальной конструкции защитит ее от средней опасности коррозии в промышленных и прибрежных зонах, а покрытие C5 обеспечит защиту в море или в местах с чрезвычайно высоким уровнем влажности и солености. Таким образом, при наличии надлежащей защиты нет никаких причин, по которым сборный ЦОД не может прослужить 40 и более лет.
Миф 3. Тепловые соображения
Миф: Когда сборные стальные центры обработки данных подвергаются воздействию солнца, они могут нагреваться внутри и требуют увеличения мощности охлаждения, что увеличивает PUE и эксплуатационные расходы на блоки HVAC.
Реальность: Внутренний приток тепла является потенциальной проблемой для всех типов зданий, и теплоизоляция, конечно же, является ключевым фактором. Сборно-разборные модульные центры обработки данных eCenter компании Flexenclosure оснащены изолированными стенами, обеспечивающими очень высокую теплозащиту с коэффициентом теплопередачи 0,6 Вт/м 2 K, что сводит к минимуму тепловыделение внутри установки. Типичное значение U-Value для кирпичной стены составляет 2,0 Вт/м²K, а для стеклянного окна — около 2,8 Вт/м²K, поэтому сборные ЦОД явно могут быть значительно более термически эффективными, чем здания, построенные традиционным способом.
Миф 4. Логистические вопросы
Миф: Транспортировка готовых центров обработки данных к их конечному местоположению может быть сложной с точки зрения логистики, поскольку требуется специальное оборудование и процессы, которые увеличивают затраты и время на установку по сравнению с традиционными методами строительства.Нажмите, чтобы увеличить изображение
Реальность: Поскольку большая часть строительства сборных объектов осуществляется в специализированной среде за пределами фабрики, на самом деле построить традиционно построенный центр обработки данных более сложно с точки зрения логистики из-за постоянных поставок материалов и тяжелого оборудования на площадку. Выносное строительство модулей также позволяет проводить подготовку площадки параллельно, что, как правило, снижает общее время сборки и проектные риски. А с отдельными модулями, специально разработанными таким образом, чтобы их можно было транспортировать по дороге, морю или даже по воздуху, если это необходимо, окончательное развертывание и ввод в эксплуатацию сборного центра обработки данных вообще не проблематичны.
Миф 5. Последствия затрат
Миф: сборные модульные центры обработки данных обходятся дороже, чем традиционные объекты, из-за стоимости доставки, импортных пошлин, сложностей при установке и наличия специализированной рабочей силы на месте.
Реальность: Фактически, общие капиталовложения, необходимые для проекта сборного ЦОД, могут быть на 10-20% меньше, чем эквивалентное строительство из кирпича и раствора. Эта экономия может быть достигнута за счет того, что предварительное изготовление в чистом помещении за пределами фабрики позволяет более эффективно использовать людей и материалы, чем обычно достигается при сборке на месте. Кроме того, более высокий контроль качества, возможный на удаленном производственном объекте, и возможность полностью протестировать большинство установленных систем перед тем, как они покинут завод, значительно снижают общий риск проекта по сравнению с традиционными методами строительства и обеспечивают гораздо больший контроль над общей продолжительностью проекта.
Миф 6. Прибыль на инвестиции
Миф: сборные объекты не обеспечивают приемлемой окупаемости инвестиций.
Реальность: Рынки услуг передачи данных развиваются с беспрецедентной скоростью, поэтому операторы центров обработки данных тоже должны развиваться. Традиционные проекты новостроек, на планирование и реализацию которых требуется два, три и более года, больше не приемлемы. Теперь новые центры обработки данных обычно должны быть введены в эксплуатацию менее чем за 12 месяцев. Они также должны обеспечить возврат инвестиций (ROI) менее чем за 18 месяцев с внутренней нормой прибыли (IRR) 30% или более. Достижение этих целей с помощью традиционных строительных проектов в значительной степени невозможно, но это не так с объектами из сборных конструкций, где повышенная скорость проекта и контроль могут привести к чрезвычайно быстрому вводу в эксплуатацию объектов при соблюдении всех финансовых целей.
Миф 7. Продолжительность проекта
Миф: Сборные ЦОД требуют выполнения большого количества работ по установке и вводу в эксплуатацию на месте, что увеличивает время ввода в эксплуатацию.
Реальность: Преимущество сборных центров обработки данных, напротив, состоит в том, что все их системы полностью установлены и протестированы до того, как модули покинут завод. Это не только сокращает время, необходимое на месте для окончательного ввода системы в эксплуатацию, но и полностью исключает значительные риски, связанные с транспортировкой чувствительного оборудования центра обработки данных на пыльную и оживленную строительную площадку для локальной установки. Предварительная установка систем на сборном объекте обычно позволяет сэкономить до четырех раз больше времени, чем требуется для эквивалентной установки на месте и ввода в эксплуатацию центра обработки данных.
Миф 8. Преимущества масштабируемости
Миф: нет никакого преимущества в построении центра обработки данных из сборных конструкций по сравнению с построенным традиционным способом, когда речь идет о масштабируемости объекта в будущем.
Реальность: В идеале новые центры обработки данных должны строиться в соответствии с текущими потребностями в емкости, но при этом обеспечивать возможность расширения по мере роста бизнеса. Однако расширение реального центра обработки данных, как правило, подвергает объект экстремальным эксплуатационным рискам. Поэтому традиционно возводимые объекты имеют тенденцию проектироваться и строиться в соответствии с прогнозируемой будущей потребностью в мощности, что, конечно, совершенно неэффективно. Сборные центры обработки данных не имеют этой проблемы, поскольку необходимые работы на площадке — будь то строительство нового центра обработки данных или расширение существующего — относительно ограничены. Таким образом, сборные объекты можно масштабировать по мере необходимости без риска для текущих операций центра обработки данных, и, таким образом, ресурсы можно эффективно использовать с поэтапными капитальными затратами.
Миф 9. Сертификация объекта
Миф: сборные ЦОД не могут получить независимую сертификацию проектирования или строительства, поскольку они считаются временными установками, не отвечающими приемлемым требованиям доступности, резервирования или безопасности.
Реальность: Готовые модульные центры обработки данных могут быть спроектированы таким образом, чтобы соответствовать любому уровню доступности, требуемому оператором. Кроме того, сборные конструкции как методология строительства не только были полностью приняты всеми независимыми органами центров обработки данных, но и признаны многими как способ, которым большинство центров обработки данных будет построено в будущем. Компания стала пионером в развертывании сборных модульных центров обработки данных, сертифицированных Uptime Institute, в нескольких странах по всему миру — с аккредитацией как на проектирование, так и на строительство — что обеспечивает их операторам полное спокойствие.
Миф 10. Готовое будущее
Нажмите, чтобы увеличить изображение
Ясно, что сборные модульные центры обработки данных могут предоставить все, что сегодня требуется операторам центров обработки данных. Новейшие методы сборки позволяют строить центры обработки данных гораздо более экономичным способом, чем когда-либо прежде, для полностью гибких и специализированных объектов любого размера, будь то гипермасштабирование, ядро, периферия или микро.
Это проверенный временем процесс, и он работает. На самом деле основная проблема, с которой сталкиваются сборные ЦОДы, заключается не в самой методологии строительства, а в его историческом восприятии как узкого и негибкого контейнерного продукта ISO. Хотя те времена прошли.